di Lucia Izzo - L'esibizione in giudizio dell'atto di matrimonio recante l'annotazione, non condizione sostanziale di opponibilit dell'atto ai terzi ex art. 162 c.c., ma costituisce necessario adempimento dell'onere processuale della prova in giudizio.

Lo ha precisato la Corte di Cassazione, terza sezione civile, nella sentenza n. 23955/2017 (qui sotto allegata).

La vicenda

In sede di merito il Tribunale aveva rigettato l'opposizione all'esecuzione avanzata da due coniugi i quali affermavano di aver costituito in fondo patrimoniale alcuni beni immobili poi pignorati da una societ.

Per provare l'opponibilit al creditore procedente dell'atto di costituzione in fondo patrimoniale, tuttavia, i due avrebbero dovuto produrre in giudizio l'atto notarile di costituzione del fondo e anche quello di matrimonio attestante la data dell'annotazione del regime patrimoniale, in quanto l'opponibilit invocata sarebbe dipesa dall'eventuale anteriorit di tale annotazione rispetto alla data di trascrizione del pignoramento.

Inoltre, in primo grado gli opponenti avevano ritirato il fascicolo di parte all'udienza di precisazione delle conclusioni senza tuttavia poi depositarlo nuovamente, impedendo cos al giudice di appello di verificare la fondatezza della loro deduzione secondo cui il Tribunale avrebbe errato nell'affermare che il documento non era stato prodotto in giudizio.

Aggiungi commento